みなさん、はじめまして!
Braveridge 機構設計課のマーシーです!
Braveridgeに入社してまだ3か月ですが、たくさんの刺激に満ちた日々を送っています。
今回のTechBLOGでは、Braveridgeで主に試作をするときに使用している、“3Dプリンター”についてお話していこうと思います!!
最近では、特許切れの影響なども相まって、低価格化し個人で所有される方も増えてきた3Dプリンターですが、“3Dプリンター”と一言で言っても、3Dのものを作る“造形方式”によって、実はいろんな種類があるんです!!
その中でも今回は、Braveridgeで使用している、
- FDM(Fused Deposition Modeling)方式
- DLP(Digital Light Processing)方式
の“3Dプリンター”について、実際の比較を行いながらご紹介したいと思います!
2つの“造形方式”の違いですが、今回はこれ↓を作成して比較していきたいと思います!
BraveROUTEです。
まず、2つの方式の主な違いですが、
FDM | DLP | |
---|---|---|
材料 | フィラメント (樹脂を線状にしたもの) おおよそ¥2500/kg~ |
光硬化性樹脂 (紫外線を照射すると硬化する液体) おおよそ¥3500/kg~ |
積層面の粗さ | 粗い | なめらか |
造形の速さ | 造形物が増えるほど時間もかかる。(上下左右前後方向に動くため) | 1個でも、複数個でも変わらない。 (上下方向にしか動かないため) |
造形物の作り方 | 熱で溶かしたフィラメントをノズルから出して積み上げていく | 造形物の断面形状を、液晶パネルから照射して樹脂を硬化させることを繰り返す |
後処理 (※いずれの方式でもサポートがない場合もある) |
サポートをはがす | アルコールなどで光硬化性樹脂を洗い流し、2次硬化を行った後、サポートをはがす |
といった感じです!
それでは実際に出来上がったものを見てみましょう!
FDM方式 | DLP方式 | |
---|---|---|
トップキャビネット | ||
パネル | ||
ボトムキャビネット | ||
ボトムキャビネット 横から |
穴の形状や積層痕を見ても、DLP方式の方が遥かになめらかで高精細に造形されていますね!
やはり高精細である方が、より製品に近いものができるので、試作を行う上ではDLP方式の方が適していると言えます!
しかしながら、材料の値段や、後処理の方法なども違ってくるので、形だけわかればよいといった場合には、FDM方式を使うというのも十分ありだと思います!!
3Dプリンターの世界も日進月歩で、さらに高精細で造形速度が速いものが出てきています!
冒頭で述べた通り、これら2つ以外の造形方式もたくさんあるので、このブログをご覧になってくださった皆さんも、これを機に3Dプリンターの世界に足を踏み入れてみてはいかがでしょうか!!
PREV
「帝国ニュース 九州版」に掲載されましたおすすめの記事
SNS SHARE